Si hay alguna certidumbre de la actual crisis de pandemia es que grandes cambios se avecinan, algunos de los cuales ya estamos sintiendo, pero apenas empezamos a entender. ¿Tenemos la capacidad de anticipar esos cambios? ¿En medio de la actual crisis tenemos la oportunidad de concebir el mundo de otra manera? ¿Cómo será en términos de las instituciones de gobierno, la economía y el medio ambiente?
La BBC les preguntó a tres mundialmente destacados pensadores que compartieran sus opiniones sobre los desafíos y oportunidades que resultarán de esta pandemia. Estas son sus opiniones:
Yuval Noah Harari, el historiador y filósofo israelí, autor del del bestseller "Sapiens" (libro que ha vendido más de 27 millones de ejemplares). "La crisis de Covid-19 podría marcar un hito, un momento de cambio significativo en la historia de la vigilancia, porque la vigilancia está siendo revolucionada", comenta el profesor Yuval Noah Harari. "Se está transformando de una vigilancia de la piel a una vigilancia subcutánea".
Este historiador señala que, hasta ahora, los gobiernos y las corporaciones se concentraban en monitorear lo que pasa en la superficie, "por encima de la piel". O sea, a dónde vamos, con quién nos reunimos, qué compramos.
Ahora, sostiene, a raíz de esta epidemia se están concentrando cada vez más en lo que nos pasa por dentro del cuerpo. Harari explica que la vigilancia que se hace por encima de la piel le puede informar al gobierno prácticamente toda tu actividad: los sitios que visitas en tu computador, las personas con las que se habla por teléfono, inclusive si se está leyendo este artículo.
Pero si se usa un brazalete biométrico que monitorea lo que sucede a nivel subcutáneo -como los que registran el metabolismo, la temperatura, etc. El gobierno también puede saber lo que se está sintiendo mientras se lee este artículo.
"La vigilancia subcutánea podría crear el mejor sistema de salud del mundo, un sistema que podría detectar una enfermedad antes de que uno se dé cuenta que la tiene. Pero también puede dar paso al peor régimen totalitario que jamás haya existido, un régimen que nos conoce mejor que nosotros mismos”. Sería un régimen que entiende su personalidad mejor que su propia madre o su sexualidad mejor que su pareja.
Rebeca Grynspan, economista y ex vicepresidenta de Costa Rica arguye que, aunque todos los países enfrentan dificultades financieras, los llamados países de "ingresos medianos" sufrirán el peor impacto.
"Algunos aseguran que el coronavirus no discrimina, que nos afecta a todos por igual. Pero eso sólo es en parte verdad", sostiene Grynspan. La economista señala que las personas sufren y se recuperan de manera diferente, debido a las persistentes desigualdades en el mundo. Ella se refiere a los llamados países de que dice estarán particularmente afectados. "Estos países representan una tercera parte del producto bruto del planeta, 75% de la población mundial y 62% de los pobres", recuerda. Pero en comparación con las naciones ricas, estos países tienen sistemas de salud y de protección social más débiles, con menos personal médico y un alto porcentaje de personas en riesgo. Para Grynspan, los resultados serían desastrosos para todos si se deja que los países de ingresos medios queden rezagados. "Quiero ser clara, el mundo no puede arriesgar una recesión que podría impactar a más de 5.000 millones de personas".
Destaca que "este es tal vez el momento más crítico que las instituciones internacionales han enfrentado desde la Segunda Guerra Mundial". "No podemos dejar pasar un minuto más", advierte.
Jared Diamond, antropólogo e historiador estadounidense, mejor conocido por su libro que ganó el Premio Pulitzer, "Guns, Germs and Steel" (Armas, gérmenes y acero).
Uno de los temas que Diamond aborda en su libro es el desarrollo de poblaciones humanas densas y estratificadas, las organizaciones políticas centralizadas y las epidemias de enfermedades infecciosas.
Con respecto a estas últimas, Jared explico que desde antes del coronavirus, "el mundo ha estado enfrentando -y principalmente ignorando- otros problemas globales como el cambio climático y el agotamiento de recursos naturales".
Sin embargo, resalta que el mundo no ha adoptado estrategias exitosas a nivel global contra esos problemas porque para nosotros no representan amenazas inminentes claras, como Covid-19.
El cambio climático no se ve como una amenaza inminente, dice Diamond, pero sostiene que matará a más gente que Covid-19. "Covid-19 es una amenaza clara e inminente. Mata rápidamente", expresa.
"Así que pronostico que el covid-19 nos forzará a adoptar una campaña global como la que ya tuvo éxito con la eliminación de la viruela en 1980".
El historiador y autor es de la escuela que piensa que, al fin de cuentas, el cambio climático terminará matando a muchas más personas, pero el cambio climático no es un "villano evidente" porque no mata a las personas rápidamente.
"Yo espero y pronostico que el mundo aprenderá de una campaña exitosa contra el villano evidente como el covid-19 y que nosotros continuaremos con campañas exitosas contra problemas globales mayores, pero más sutiles, como el cambio climático".
"Si eso sucede, esta tragedia del Covid-19 podría resultar dejando un gran legado positivo", concluye.
